实验进行的心理健康非营利可可和石溪大学教授自杀的青少年在社交媒体上不仅令人不安而且非常不道德的。非营利组织的平台上发现高危青少年像Facebook和Tumblr,然后测试获取知情同意,未经证实的干预对他们没有明显违反伦理的研究原则。
所涉及的实验将人们使用“危机”的语言伙伴平台上可可自己的平台,他们看到一个隐私政策和服务条款。用户然后问他们疲于应对,如果他们的反应表明,他们处于危险之中,他们被随机分配到两组之一。
第一组提供危机热线的号码,而另一个是“单一会话一分钟增强危机干预”,只不过是Typeform-generated调查GIF的一只猫。干预还要求用户承诺第二天检查他们的通知,并提供反馈对他们是如何做的。
的干预被称为“强化”是误导,和一只猫的使用GIF是不仅不专业,还破坏了这个问题的严重性。此外,要求用户承诺检查他们的通知和提供反馈是操纵和不道德的。
这个实验是一个明显的例子,说明创业公司和研究人员可以优先考虑他们自己的利益在脆弱的个体的福利。实验进行的事实没有从用户获得知情同意是一个严重的违反伦理的研究原则。
是至关重要的创业公司和研究人员优先考虑参与者的安全和幸福,尤其是在处理敏感问题,如心理健康。所有的实验都应该以极大的关怀和道德进行考虑,从所有参与者获得知情同意。
总之,可可实验自杀的青少年在社交媒体上是极其不道德的,和所有的初创企业和研究人员必须优先考虑的安全与健康他们在任何实验参与者的行为。
