一项独特的研究刚刚发表，比较了Moderna和辉瑞疫苗的结果。这项研究基于近50万名美国退伍军人的健康记录，结果显示，Moderna在预防COVID-19感染方面效果更好，无论是轻度感染还是重度感染。
第三期试验数据于2020年底浮出，发现Moderna和辉瑞的mRNA COVID-19疫苗非常有效。通过临床试验和真实数据，这些疫苗预防有症状的COVID-19的比例高于90%。
研究人员从300多万退伍军人的数据库中创建了两个219842人的队列。根据年龄、种族和性别等特征，每个人都与人口统计学上相似的伴侣配对，以使疫苗的差异成为唯一的差异。
最初的24周研究期是2021年初Delta变异出现之前的快照，在Moderna组中，每1000人中有4.52例COVID-19阳性病例。相比之下，辉瑞集团每1000人5.75例。这意味着辉瑞公司的研究对象报告COVID-19感染的可能性增加了27%。
还进行了二次分析。这一次，使用了一个较小的受试者队列。那是在Delta变异占主导地位的时候。这两种疫苗的效果都很好，但再次发现，它的效果略差，与Moderna的每1000例病例相比，它的病例数上升到每1000例病例数多6.54例三角洲病毒阳性病例。
该研究的第一作者芭芭拉·迪克曼(Barbra Dickerman)指出:“鉴于这两种疫苗的高效，强烈建议任何一个人在两者之间进行选择。”“然而，这项大规模的研究使我们能够发现这两种高效疫苗之间的细微差异。虽然确定的估计风险差异在绝对规模上很小，但在考虑到这些疫苗部署的大规模人群时，它们可能对更大的决策机构，如卫生保健系统和更高级别的组织有意义。”
研究人员在研究中推测:“BNT162b2[辉瑞]和mRNA-1273 [Moderna]疫苗之间的有效性差异可能是疫苗mRNA含量不同的结果(mRNA-1273为100克，BNT162b2为30克)，启动剂量和增强剂量之间的不同间隔(mRNA-1273为4周，BNT162b2为3周)，或其他因素，如用于包装mRNA含量的纳米颗粒的脂质组成。”
这项研究没有包括每种疫苗的副作用。此前有研究称，与辉瑞相比，Moderna的副作用更大。然而，影响是温和的。
Eric Rubin和Dan Longo表示，这两种疫苗都非常有效，差异非常小。
鲁宾和朗戈写道:“因此，我们得到的教训不是关于差异，而是关于相似之处。”“我们很幸运有这么好的选择。接种任何疫苗都比不接种要好得多。我们要传达的信息是，最好的疫苗就是现有的疫苗。”
这项新研究发表在新英格兰医学杂志．
