的争论是否要取代传统城市街道树木与绿藻水族馆社交媒体中掀起了一阵风潮。
原来的微博,以一种创新的解决方案来取代街树与藻类,有近20000转发迅速蹿红。图像,显示一个水族馆的藻类塞尔维亚人行道上,突出科学突破使用藻类模仿一些树木的空气过滤性能。然而,尽管贝尔格莱德,Serbia-based科学家们赞扬了“液体树”及其潜在的应用,大多数Twitter用户都不相信。
创新的解决方案收到了很多关于社交媒体的批评。
迅速批评的观点,一个用户说,“为什么你想要一个树(鸟和松鼠,在微风中沙沙声,颜色随季节变化,一种微妙的提醒人们,生活起伏和生长在这里的我们,将比我们所有人之前)时,你可以有一个公共汽车站充满咕。”
另一个附和,这一创新似乎是完全不必要的,推特,“只是种树。更容易和更便宜和更好的环境。”
尽管批评,一些技术创新进行了辩护。
一个用户提到有些人在推特上没有考虑到好处。“科学家:这是一个高效、紧凑的碳存储设备来帮助清洁大气中更有效地比树的地方种植和维护树木是困难的,”他们写道。
“Twitter: lol种树。”
项目的一个后卫指出,街道树木并不总是最好的选择由于拥挤和混凝土人行道可以窒息的根源。
“它诱人的扣篮他们为什么不植树,”他们写道。“但他们实际上比树木更有效地吸收二氧化碳,可以适应地方树不能。”
的辩论是否应该取代传统的街树人工液体树远未解决。而“液体树”有潜在益处,如太阳能电池板的生产材料和吸收空气污染,它们可能不是最好的选择在每一个场景。最终,人们想要的自然区域的城市和消除空气污染的方法。
最佳答案在狭小的城市是否真正的街树或人工液体树,这是一个争论可能会持续一段时间。
