如果你在船上被闪电击中，你的生存几率是这样的

我们经常听到闪电击中高空飞机的事件。然而，几乎没有人想到闪电击中潜艇或船只的事件。为什么?潜艇或船上的人不是人吗?这难道不是一种社会不公吗?你一直在谈论一个问题，而忽视另一个问题?在你们开始为海洋人民的权利游行之前，请允许我让你们冷静下来，理性地讨论这个问题。

用这个汽车的例子你可以更好地理解这个问题。坐在封闭车厢内的人受到汽车导电金属框架的保护。它将在车辆周围传导电流。汽车的玻璃部分可能会因金属框架发生的变化而损坏。然而，如果你在一辆被闪电击中的汽车附近，你很可能会遭受这种伤害。

让我们用同样的逻辑来看待船上没有保护的人。不幸的是，他的命运和前面例子中站在车旁边的人一样。另一方面，封闭的船舱在保护船上乘员的同时也能起到绝缘作用。

唯一剩下的案例研究是闪电击中潜艇的案例。这种类比仍然适用于潜艇要么沉没要么漂浮的情况。关于闪电和水的一个有趣的事实是，大部分的放电不会穿透水体的表面。它倾向于水平而不是垂直地扩散。闪电击中陆地的几率比击中水面的几率大。游得更深一点是应对这种情况的好办法。潜艇上的人比陆地上的人安全。

Randall Monroe说，

“一艘没有船舱的船就像高尔夫球场一样安全。有封闭舱室和防雷系统的船和汽车一样安全。潜艇和潜艇保险柜一样安全(潜艇保险柜不要和潜艇里的保险柜混淆，潜艇里的保险柜要比潜艇保险柜安全得多)。”

对这篇文章还有什么要补充的吗?下面的评论。