谷歌试图对其第三方饼干使用抑制诉讼。诉讼是，谷歌秘密地跟踪其用户的在线数据使用，即使在“隐身模式”中，实际上旨在根据谷歌索赔匿名去匿名。但是，否则证明。
Google以正常的Web模式跟踪用户的用户数据，并以多种用途使用它。但是，这不应该以隐身模式完成。向谷歌提交“A级案例”的用户表示，谷歌跟踪用户数据在具有其他几个工具的私人模式时。
“法院的总结说，谷歌没有通知用户谷歌在私人浏览模式中涉嫌数据收集，”美国地区法官露西·科赫斯在加利福尼亚州圣何塞，在她的法庭决定中表示。
这些工具会收集用户的数据并仍然继续存储个人信息。虽然谷歌向其用户声称模式关闭数据收集，其系统将在私有数据模式下表现。
在他们的防守中，搜索引擎巨头公司起初并没有提出反驳。相反，谷歌要求联邦法官在进一步进步之前杀死案件。
谷歌要求丢弃案件的衰落率加剧了这种情况。由于公司利用非法数据收集实践，法律制造商并没有任何容易的事情。
现在的搜索巨头已经表示，它将在明年照顾“第三方饼干”。然后系统不会招待广告商以跟踪消费者的网络使用情况。它还指出，它不会使用第三方cookie等其他方法来追踪用户了。
“我们强烈解决了这些索赔，我们将在一份电子邮件发表声明中举行谷歌官员们努力抵御他们。”“Chrome中的隐姓埋名模式为您提供了一种选择，可以在没有您的活动保存到您的浏览器或设备的情况下浏览Internet。随着我们清楚地说明，每次打开新的隐姓埋名标签时，网站都可能能够在您的会话期间收集有关浏览活动的信息。“
三名申诉人于6月份向谷歌提出了一个案例，强调了搜索巨头的虚假数据跟踪实践。根据归档案例，其在私有模式下的搜索与在普通Web模式中搜索没有什么不同。
“谷歌知道你的朋友是谁，你喜欢吃什么，你喜欢的电影，你喜欢购物的东西，你最喜欢的假期目的地是什么，你最喜欢的颜色是什么，甚至是最亲密的and potentially embarrassing things you browse on the internet – regardless of whether you follow Google’s advice to keep your activities ‘private,'” as stated in the complaint.
谷歌在其辩护中表示，“原告同意其隐私政策，该公司对其完全削减了数据收集工具。
“Google also makes clear that ‘Incognito’ does not mean ‘invisible,’ and that the user’s activity during that session may be visible to websites they visit, and any third-party analytics or ads services the visited websites use,” Google said in its counterargument.
