不仅有有关公开社会的生存；我们整个文明的生存受到威胁？
一篇新论文发表在《国家科学院的精英期刊论文集》上，提高了一个简单而令人震惊的问题。该论文由一个非凡的生物学，心理学，神经和气候科学研究人员撰写。对于我们来说，意识到互联网上的错误信息可以增长并导致一些非常激烈的问题，这是我们必须阅读的，也许是一种呼吁行动。
华盛顿大学研究员兼合着者约瑟夫·巴克·科勒曼（Joseph Bak-Coleman）与Vox谈到了这篇论文。这是他在采访中所说的：
动物总体上告诉我们很多有关行为的信息；因此，要研究人类社会，我们需要检查其行为并使用不同但复杂的系统。我们如何使用小鼠模型或苍蝇来理解神经科学。因此，主要目标是考虑这种观点，然后检查人类社会。
关于复杂系统的一件事是，它们对困扰的限制受到限制。如果您打扰他们并越过极限，则它们会更改，而无需任何警告或警报。而且，无论情况如何，它们都会反应和改变。
根据Bak-Coleman及其同事的说法，社交媒体打断了有关健康，气候和许多其他重要领域的可信赖信息的流动。您不确定是否获得了有关主题的正确信息，但他们不仅批评在线平台。他们认为互联网提供了一些最佳选择，并使人的生活变得更加轻松，更好。
“民主化信息具有深远的影响，特别是对边缘化，代表性不足的社区的影响，”巴克·科尔曼（Bak-Coleman）告诉Vox。“它使他们能够在线集会，拥有一个平台并拥有声音。那太棒了。同时，我们也有诸如罗兴亚穆斯林的种族灭绝和国会大厦的起义之类的事情。”
但是，每个社交媒体平台都利用算法用他们喜欢的内容来自定义用户的“ feed”。谁知道，这可能不是准确的信息或可靠的来源。
从Instagram的“探索”页面到YouTube上的推荐视频，我们日常生活中越来越多的在线服务仅重新安息了我们的信念，同时积极防止对方引起我们的注意。通过仅接触到一个观点，我们变得短头。例如，错误信息的津贴，不宽容的激励措施以及停止进步的津贴是主要问题。
