Anil Jain是密歇根州立大学的计算机科学教授，他以纹身匹配和面部识别等生物识别技术而闻名。执法部门找到贾恩，让他3d打印一名死者的手指，以获取他的智能手机数据。
由于怀疑有谋杀的嫌疑，警察正在寻找凶手的线索。死者之前被指控过，所以他所有的指纹都在记录中。
考虑到触摸屏的电容性，当皮肤接触到屏幕表面时，它会对电压的变化做出反应，3D定向的数字被涂上了一层薄薄的金属层，以产生同样的效果。
使用死者的指纹来获取智能手机数据，规避了警方在让手机制造商合作破解手机密码时面临的法律问题。然而，法律研究员Bryan Choi认为，这个案件不符合隐私问题，因为请求访问的是受害者的设备，而不是涉嫌谋杀的人。
“第五修正案保护人们不自证其罪。这里，指纹是死者的，不是谋杀嫌疑人的。显然，受害者没有被指控的风险。”
这个案件提出了两个令人信服的问题:第一，如果智能手机上的数据是有罪的，那么强迫一个人解锁智能手机是否合法?第二，这不会违反隐私法吗?
如果贾恩的解决方案成功，这将标志着死者的3D打印指纹首次被用来解锁自己的智能手机。然而，另一个有趣的事实是，如果手机没有解锁超过48小时，一些智能手机需要密码。指纹解锁后，警察很可能会被密码问题耽误时间。
