宪法管理着每个国家，国际法统治着整个世界，但是一个人在太空中遵循什么法律？人类已经在太空中旅行了半个多世纪，但是太空旅行期间的活动是否遵循国际行为守则？
自从人类第一次前往太空之旅以来，国际条约和协议一直存在。这些协议中的第一和最重要的协议于1967年签署，并由全球105个国家签署和批准。外太空条约刚刚在今年1月27日庆祝成立50周年。
这些年来，该条约的运作良好，但是新的空间挑战和任务开始质疑同样的交易是否应该持续下去。
签署人的首要要求是，外太空仅用于和平目的，并且不会使用大规模杀伤性武器。条约中的另一点要求任何国家都能在月球或其他行星等天体领土上提出主张。
这两个要点似乎是合乎逻辑的，但是自太空旅行开始以来，它们就一直受到挑战。1976年，在《波哥大宣言》中，一组八个国家声称拥有其土地上方的轨道部分的所有权。这些国家宣布地静止的轨道为它们的自然资源，并不属于“外太空”类别。国际社会最终拒绝了该声明。
就在十年前，中国拍摄了其一颗极地轨道天气卫星之一，弹道导弹在地球轨道上留下了大量的碎屑。该事件引起了国际社会的愤怒，但该国并未被宣布违反该条约，因为该导弹不属于“大规模杀伤性武器”的定义。
波哥大的宣言和中国卫星的事件使我们认为，尽管该条约已经持续了50年，但它仍然包含重大漏洞。一些私人公司已利用该条约，试图将月球土地出售给有理由的人，从技术上讲，该法案不是国家拨款，因为“公司”不是“国家”。
通过了2015年的一项太空法，以掩盖漏洞。该法案使我们公民能够探索和利用太空资源。该声明似乎破坏了该条约，但该法案中的另一项条款指出，美国没有要求任何空间资源。该法再次似乎正在与其陈述相抵触。
《外层空间条约》已经存在了半个世纪，尽管本质上是真实的，但该条约迫切需要一些更新，并认为当该协议首次签署时，这些政治和商业情况并不关心。
这是签署《外太空条约》的视频。
我们想知道您对这些事件的想法。您还认为该条约需要升级吗？下面评论！
