正如摩尔法律所述，IC板上每平方英寸的晶体管数量每年都会翻倍。这意味着人类智能在机器的计算能力面前没有机会。The not so humble computer asserted its superiority over humans in the game of chess when the grand chess master, Garry Kasparov, was defeated by IBM’s Deep Blue artificial intelligence (AI) computer back in 1997. Since then, they have been beating us in almost every head to head competition due to their ability to sift through thousands of calculations within seconds.
但是，某个国际象棋难题甚至使现代的AI计算机感到困惑，但据推测，人类可以解决这种“不可能”的情况。可以在下图中看到难题，并且可以在线模拟国际象棋难题这里。
这个难题是由彭罗斯研究所（Penrose Institute）提出的，是为了使用物理学研究人类意识。彭罗斯学院（Penrose Institute）的创始人罗杰·彭罗斯（Roger Penrose）爵士也是牛津数学研究所的名誉教授，他提出了这个难题，以区分人工和人工智能机器。他认为这个难题可以由人类解决，但目前没有任何AI软件来解决。
罗杰爵士说：“如果您将这个难题放入国际象棋计算机中，它只是因为碎片和位置的数量而假设了黑色胜利，但是人类会看一看并迅速知道情况并非如此。”
彭罗斯（Penrose）于1988年与斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）教授一起获得了物理学的共同奖，因为他对黑洞奇点的奥秘作出了贡献。
詹姆斯·塔格（James Tagg）说
“我们将其插入了弗里茨（Fritz），这是针对国际象棋参与者的标准练习计算机，该计算机进行了十亿个计算的四分之三，前进了20个。”
“它说一侧或其他胜利。但是，” Tagg继续说道，“它给出的答案是错误的。”
第三主教的奇怪选择使拼图与众不同，它为AI提供了无尽的选择，并将其迫使其脱离舒适区。
试一试，如果您设法解决了它，然后将结果发送给Penrose，以获取赢得教授的最新书籍的机会。祝你好运！
