在苹果和史诗游戏之间进行了为期一年的战斗之后，他们俩现在终于在球场上互相面对。For those of you who don’t know what the case is about, this all started a year ago and may just have been the biggest trap Apple has been caught up in. This all began in August, last year when Epic Games decided to bypass Apple, App Store to avoid their 30% charges. They implemented their own in-app payment in Fortnite, which led to Apple kicking off Epic Games from their App Store.
Epic Games的反应非常快，以至于人们认为这一切都是计划的，他们抨击了65页的长期诉讼，甚至准备了一个视频，这是Apple的1984年Apple Mac Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple Apple的衍生视频。就像Epic的人们知道这将会发生，他们都准备好了武器。史诗游戏多年来声称，苹果的指控接近勒索，这肯定会发生。
最终，在法庭上，两家公司之间的审判在周一开始，甚至苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）也提供了证据。这是他第一次在审判中作证。当然，他将出现，苹果的应用商店收费是公司的主要收入来源之一。听证会在网上举行，但是公开听证会未能使聆听的人们默默无闻，这些人始于对想要回到App Store的Fornite粉丝的混乱袭击。
Epic Games的说法很简单，他们认为苹果对App Store的控制是反竞争的。他们将苹果的30％指控称为“苹果税”。该公司认为，开发人员应该能够为智能手机制作应用程序，而不必向苹果支付大笔费用。Google Play也是如此。
该诉讼导致许多其他公司还批评了苹果的政策。像Spotify，Match和Tile这样的公司也声称这些指控是不公平的。甚至参议院现在也在为苹果公司开枪，就像两周前的一次听证会一样，苹果的首席合规官凯尔·安德尔（Kyle Andeer）受到议员的烤制和讯问。政客们现在团结一致地袭击了苹果。参议员克洛布查（Klobuchar）说，该应用商店是“字面垄断”的意见。
苹果对索赔的反应也可以理解。该公司表示，应用商店是其自己的发明，作为一家私人公司，它可以收取所需的收费。他们还指出，向开发人员收取30％的费用是行业标准。苹果不仅给Google，STEAM，PLAYSTATION，XBOX和NINTENDO提供了名字。我想苹果不想成为这艘沉船中唯一的一艘。
目前很难预测在这种情况下谁将排名第一。双方的主张是以自己的方式进行的。但是，专家说，就法律原因而言，苹果的立场更好，而有人说反托拉斯法律的决定主要取决于法官的决定。
