朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的引渡已获得英国高等法院的批准。判决推翻了英国法院命令，该命令禁止阿桑奇引渡，因为在美国的拘留将危害他的心理健康并增加自杀的风险。
美国政府已向法院提供了一些保证，包括阿桑奇在他的审判前拘留期间不会在“超级玛克斯”高安全性监狱中举行，除非他“承担任何未来的行为，使他对这种条件有责任拘留”），如果美国愿意，美国将允许阿桑奇在其祖国澳大利亚服刑。
这项裁决标志着维基解密的联合创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）避免引渡到美国面临间谍指控的努力，尽管他的律师表示将上诉。
阿桑奇的未婚夫斯特拉·莫里斯（Stella Moris）称，最高法院的裁决“危险和愚蠢”和“司法的严重流产”。阿桑奇的配偶，他的两个孩子的母亲和前律师斯特拉·莫里斯（Stella Morris）表示，他们将向英国最高法院提出最终上诉，只有在提出“一般公众重要性”的法律问题时，该案子才会审理此案。此过程可能需要数周或数月才能完成。
如果英国最高法院拒绝聆听阿桑奇的最终上诉，他可能会寻求欧洲人权法院的引渡，而英国的权威仍在审理其权威 - 这是一个重大的法律挑战。
根据美国当局的说法，阿桑奇（Assange）协助黑客攻击了敏感信息，并发布了数百页的军事记录和与阿富汗战争有关的外交电缆和外交电缆，危害了盟友的生命。
根据阿桑奇的支持者的说法，他是一名调查记者，他发掘了有关美国外交政策的损害信息的金矿。他们声称引渡和惩罚将危害美国新闻自由。
一名英国法官在一月份得出结论，不应将阿桑奇引渡到美国，因为他将处于承诺的严重危险中。
美国政府提出上诉，声称检查阿桑奇的精神科医生是有偏见的，阿桑奇的心理健康不是他引渡的律师。
在特朗普政府的领导下，阿桑奇被指控违反《间谍法》，这是美国联邦检察官不仅针对来源的第一次。
朱利安·阿桑奇（Julian Assange）的引渡已获得英国高等法院的批准。判决推翻了英国法院命令，该命令禁止阿桑奇引渡，因为在美国的拘留将危害他的心理健康并增加自杀的风险。
美国政府已向法院提供了一些保证，包括阿桑奇在他的审判前拘留期间不会在“超级玛克斯”高安全性监狱中举行，除非他“承担任何未来的行为，使他对这种条件有责任拘留”），如果美国愿意，美国将允许阿桑奇在其祖国澳大利亚服刑。
这项裁决标志着维基解密的联合创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）避免引渡到美国面临间谍指控的努力，尽管他的律师表示将上诉。
阿桑奇的未婚夫斯特拉·莫里斯（Stella Moris）称，最高法院的裁决“危险和愚蠢”和“司法的严重流产”。阿桑奇的配偶，他的两个孩子的母亲和前律师斯特拉·莫里斯（Stella Morris）表示，他们将向英国最高法院提出最终上诉，只有在提出“一般公众重要性”的法律问题时，该案子才会审理此案。此过程可能需要数周或数月才能完成。
如果英国最高法院拒绝聆听阿桑奇的最终上诉，他可能会寻求欧洲人权法院的引渡，而英国的权威仍在审理其权威 - 这是一个重大的法律挑战。
根据美国当局的说法，阿桑奇（Assange）协助黑客攻击了敏感信息，并发布了数百页的军事记录和与阿富汗战争有关的外交电缆和外交电缆，危害了盟友的生命。
根据阿桑奇的支持者的说法，他是一名调查记者，他发掘了有关美国外交政策的损害信息的金矿。他们声称引渡和惩罚将危害美国新闻自由。
一名英国法官在一月份得出结论，不应将阿桑奇引渡到美国，因为他将处于承诺的严重危险中。
美国政府提出上诉，声称检查阿桑奇的精神科医生是有偏见的，阿桑奇的心理健康不是他引渡的律师。
在特朗普政府的领导下，阿桑奇被指控违反《间谍法》，这标志着美国联邦检察官不仅针对来源，而且还针对敏感信息的出版商。
