Facebook对一家初创公司“ Oculus”的指控为20亿美元，将“虚拟现实”一词（VR）恢复到了人们的关注。说实话，尼滕多的“虚拟男孩”灾难是90年代消散的热潮是证明。VR最近的复兴意味着此类产品的需求良好，但是构建传感器和高清视频播放功能的纯虚拟现实耳机仍在管道中。即使是Oculus的“ Rift”，也没有完全推出。话虽如此，但谷歌在2014年屈服于消费者需求，启动了其“ Google Cardboard”项目，他们提出了一个想法，人们只需使用一些纸板，镜头和智能手机即可开发自己的低调虚拟现实设备。这个想法开始了，很快在市场上提供了许多此类设备，甚至三星都带有其“ Gear V”设备。本文阐明了最佳可用的VR耳机，这些耳机可以由您的智能手机提供动力，并根据价值，虚拟体验和舒适性进行分类。
8。Afunta VR头套（$ 15）
好的
- 可调式室间距离
- 可调节的焦点深度
- 支持6-8英寸智能手机
坏的
- 耳机的整体制造质量很低。
- 没有控制手机的控制面板。每当用户想要更改设置时，都必须删除电话。
- 没有可以自动打开应用程序的NFC/磁铁。
7。Vigica虚拟现实3D眼镜（19 $）
好的
- 为较小的手机设计3.5-6英寸
- 性价比非常不错。
- 较宽的电话尺寸兼容3至6英寸屏幕尺寸。
- 蓝牙控制器可容纳16美元。
坏的
- 镜片太小
- 狭窄的视野
- 不符合Google纸板规格。
6。Sunny Peak，VR眼镜（25 $ -40 $）
好的
- 可调长度和宽度
- 可调节焦距和瞳孔距离。
- 蓝牙控制单独出售（12 $）
坏的
- 没有NFC
- 手机没有音量按钮。
- 对于用户来说，体验不舒适。
- 视野少得多。
5。Homido VR（78 $）
好的
- 宽范围的电话尺寸为4至6英寸。
- 100度FOV。
- 坚固的身体，更好的饰面和更舒适的使用
- 蓝牙控制器分别以24美元的价格出售
坏的
- 物有所值低。
- iPhone 6不兼容。
- 镜头调整不合适，几乎没有动作
4。Zeiss VR One（200美元）
好的
- 视场大约100度
- 通风管的更舒适的体验。
- 插入式智能手机音频和输入传感器的端口
坏的
- 电话尺寸仅限于4.7-5.2英寸。
- 昂贵的200美元。
3。三星Gear VR（287 $ -200 $）
好的
- 高镜头质量
- 触摸垫，专用后按钮
- 16GB MICROS卡装有入门含量。
坏的
- 仍处于开发阶段，产品质量可能会有所不同。
- 图片质量总体上令人失望，而不是高清。
2。Google纸板（4-10美元）
好的
- 与广泛的产品兼容。
- 蓝牙控制器分别提供（11 $）。
- 物有所值
坏的
- 磁铁质量低。
- 手机的屏幕尺寸限于5英寸以下。
- 产品质量各不相同，因为它是开源的。
1。Destek VR眼镜（40美元，8盎司）
好的
- 使用菲涅耳镜头。与正常凸透镜相比，这些镜头对视力的伤害较小。
- 使用可调节的表带设计。
- 与Android和iPhone兼容。
- NFC可容纳4美元
- 蓝牙游戏控制器额外12美元
坏的
- 镜头不能专注于长时间的视力。
- 镜头适合5英寸以下的电话尺寸。
- 鼻子不舒服。
- 视场小于90度。